<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Sozialversicherungspflicht der Gesellschafter-Gesch&#228;ftsf&#252;hrer</title>
	<atom:link href="http://blogmbh.de/index.php/geschaeftsfuehrer/gesellschafter-geschaeftsfuehrer-geschaeftsfuehrer/sozialversicherungspflicht/69/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogmbh.de/index.php/geschaeftsfuehrer/gesellschafter-geschaeftsfuehrer-geschaeftsfuehrer/sozialversicherungspflicht/69/</link>
	<description>GmbH - Praxis, Nachrichten und Kommentare</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Dec 2011 20:22:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://blogmbh.de/index.php/geschaeftsfuehrer/gesellschafter-geschaeftsfuehrer-geschaeftsfuehrer/sozialversicherungspflicht/69/#comment-3109</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 18:51:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://umzug.blogmbh.de/?p=69#comment-3109</guid>
		<description>Hier kann ich nur empfehlen, wie in der GbR eine jeweils h&#228;lftige Verteilung des &lt;a href=&quot;http://www.gmbh2null.de/ug/stammkapital/101-stammkapital-einer-gmbh&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Stammkapitals&lt;/a&gt; zu w&#228;hlen. Wenn die Satzung und die Gesch&#228;ftsf&#252;hrervertr&#228;ge in Richtung Sozialversicherungsfreiheit gestaltet werden, sollte das bei der Deutschen Rentenversicherung unproblematisch so entschieden werden. Wenn das Anlageverm&#246;gen jedoch in der GbR verbleibt und an die GmbH (GmbHs) verpachtet wird, f&#252;hrt das sehr wahrscheinlich zu einer &lt;a href=&quot;http://www.iyotta.de/index.php/component/content/article/291-rechtslexikon-b/758-betriebsaufspaltung.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Betriebsaufspaltung&lt;/a&gt;, vor der ich ohne professionelle steuerliche Beratung nur warnen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier kann ich nur empfehlen, wie in der GbR eine jeweils h&auml;lftige Verteilung des <a href="http://www.gmbh2null.de/ug/stammkapital/101-stammkapital-einer-gmbh" rel="nofollow">Stammkapitals</a> zu w&auml;hlen. Wenn die Satzung und die Gesch&auml;ftsf&uuml;hrervertr&auml;ge in Richtung Sozialversicherungsfreiheit gestaltet werden, sollte das bei der Deutschen Rentenversicherung unproblematisch so entschieden werden. Wenn das Anlageverm&ouml;gen jedoch in der GbR verbleibt und an die GmbH (GmbHs) verpachtet wird, f&uuml;hrt das sehr wahrscheinlich zu einer <a href="http://www.iyotta.de/index.php/component/content/article/291-rechtslexikon-b/758-betriebsaufspaltung.html" rel="nofollow">Betriebsaufspaltung</a>, vor der ich ohne professionelle steuerliche Beratung nur warnen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marc</title>
		<link>http://blogmbh.de/index.php/geschaeftsfuehrer/gesellschafter-geschaeftsfuehrer-geschaeftsfuehrer/sozialversicherungspflicht/69/#comment-3108</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 18:01:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://umzug.blogmbh.de/?p=69#comment-3108</guid>
		<description>Hallo,
Zur Info:Aktuell haben wir eine GbR die wir zu gleichen H&#228;lften f&#252;hren. Nun wollen wir diese umwandeln bzw  zwei GmbH s gr&#252;nden die unterschiedliche Bereiche ( Privatsektor und Gewerblichen Sektor) abdecken.Die GbR sollte evtl. bestehen belieben und die Werkzeuge und Maschinen halten.
Die Frage:
Es stellt sich die Frage ob es sinnvoll ist das jeder Gesellschafter bei beiden GmbH s 50% h&#228;lt oder ob man eine andere Aufteilung w&#228;hlt 90/10 oder so, um die sozialversicherungspflicht zu umgehen, da wir geh&#246;rt haben, dass als Gesellschafter-Gesch&#228;ftsf&#252;hrer mehr als 50% an den Anteilen gehalten werden m&#252;ssen???!!! Da liest man ja doch sehr unterschiedliches.
Die weitere Frage w&#228;re wenn die Anteile unterschiedlich hoch sind...was passiert dann bei einer Gewinnaussch&#252;ttung? Hier wird ja dann nach Anteil ausgezahlt! Kann man da im Gesellschafter Vertrag eine andere Regelung finden? 
W&#228;re nett wenn mir da jemand eine Rat oder Tipp geben kann

Marc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
Zur Info:Aktuell haben wir eine GbR die wir zu gleichen H&auml;lften f&uuml;hren. Nun wollen wir diese umwandeln bzw  zwei GmbH s gr&uuml;nden die unterschiedliche Bereiche ( Privatsektor und Gewerblichen Sektor) abdecken.Die GbR sollte evtl. bestehen belieben und die Werkzeuge und Maschinen halten.<br />
Die Frage:<br />
Es stellt sich die Frage ob es sinnvoll ist das jeder Gesellschafter bei beiden GmbH s 50% h&auml;lt oder ob man eine andere Aufteilung w&auml;hlt 90/10 oder so, um die sozialversicherungspflicht zu umgehen, da wir geh&ouml;rt haben, dass als Gesellschafter-Gesch&auml;ftsf&uuml;hrer mehr als 50% an den Anteilen gehalten werden m&uuml;ssen???!!! Da liest man ja doch sehr unterschiedliches.<br />
Die weitere Frage w&auml;re wenn die Anteile unterschiedlich hoch sind&#8230;was passiert dann bei einer Gewinnaussch&uuml;ttung? Hier wird ja dann nach Anteil ausgezahlt! Kann man da im Gesellschafter Vertrag eine andere Regelung finden?<br />
W&auml;re nett wenn mir da jemand eine Rat oder Tipp geben kann</p>
<p>Marc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Statuspr&#252;fung f&#252;r Gesellschafter- Gesch&#228;ftsf&#252;hrer &#124; blogmbh.de</title>
		<link>http://blogmbh.de/index.php/geschaeftsfuehrer/gesellschafter-geschaeftsfuehrer-geschaeftsfuehrer/sozialversicherungspflicht/69/#comment-2821</link>
		<dc:creator>Statuspr&#252;fung f&#252;r Gesellschafter- Gesch&#228;ftsf&#252;hrer &#124; blogmbh.de</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Sep 2011 10:02:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://umzug.blogmbh.de/?p=69#comment-2821</guid>
		<description>[...] Gesch&#228;ftsf&#252;hern mit weniger als 50% Beteiligunganteils notwendig und geboten, damit das Gesamtbild der T&#228;tigkeit ermittelt werden kann und weitgehend sichergestellt ist, dass alle f&#252;r die Entscheidung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Gesch&auml;ftsf&uuml;hern mit weniger als 50% Beteiligunganteils notwendig und geboten, damit das Gesamtbild der T&auml;tigkeit ermittelt werden kann und weitgehend sichergestellt ist, dass alle f&uuml;r die Entscheidung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Statuspr&#252;fung f&#252;r Gesellschafter- Gesch&#228;ftsf&#252;hrer &#124; blogmbh.de</title>
		<link>http://blogmbh.de/index.php/geschaeftsfuehrer/gesellschafter-geschaeftsfuehrer-geschaeftsfuehrer/sozialversicherungspflicht/69/#comment-2820</link>
		<dc:creator>Statuspr&#252;fung f&#252;r Gesellschafter- Gesch&#228;ftsf&#252;hrer &#124; blogmbh.de</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Sep 2011 10:02:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://umzug.blogmbh.de/?p=69#comment-2820</guid>
		<description>[...] Gesch&#228;ftsf&#252;hern mit weniger als 50% Beteiligunganteils notwendig und geboten, damit das Gesamtbild der T&#228;tigkeit ermittelt werden kann und weitgehend sichergestellt ist, dass alle f&#252;r die Entscheidung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Gesch&auml;ftsf&uuml;hern mit weniger als 50% Beteiligunganteils notwendig und geboten, damit das Gesamtbild der T&auml;tigkeit ermittelt werden kann und weitgehend sichergestellt ist, dass alle f&uuml;r die Entscheidung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Georg</title>
		<link>http://blogmbh.de/index.php/geschaeftsfuehrer/gesellschafter-geschaeftsfuehrer-geschaeftsfuehrer/sozialversicherungspflicht/69/#comment-1026</link>
		<dc:creator>Georg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Feb 2011 18:27:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://umzug.blogmbh.de/?p=69#comment-1026</guid>
		<description>Die letzte gesetzliche Krankenkasse. Wenn man bisher immer privat gewesen ist, dann kann man sich eine aussuchen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die letzte gesetzliche Krankenkasse. Wenn man bisher immer privat gewesen ist, dann kann man sich eine aussuchen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rainer Henzel</title>
		<link>http://blogmbh.de/index.php/geschaeftsfuehrer/gesellschafter-geschaeftsfuehrer-geschaeftsfuehrer/sozialversicherungspflicht/69/#comment-761</link>
		<dc:creator>Rainer Henzel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jan 2011 09:09:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://umzug.blogmbh.de/?p=69#comment-761</guid>
		<description>Wer pr&#252;ft bei einem PKV Versicherten den Status der Befreiung aus der Sozialversicherungspflicht?(GGF)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer pr&uuml;ft bei einem PKV Versicherten den Status der Befreiung aus der Sozialversicherungspflicht?(GGF)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bitness Soup</title>
		<link>http://blogmbh.de/index.php/geschaeftsfuehrer/gesellschafter-geschaeftsfuehrer-geschaeftsfuehrer/sozialversicherungspflicht/69/#comment-342</link>
		<dc:creator>Bitness Soup</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 21:18:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://umzug.blogmbh.de/?p=69#comment-342</guid>
		<description>&lt;strong&gt;&quot;Gerade f&#252;r Gesellschafter-Gesch&#228;ftsf&#252;hrer einer GmbH oder Unternehmergesellsc...&quot;...&lt;/strong&gt;

Gerade f&#252;r Gesellschafter-Gesch&#228;ftsf&#252;hrer einer GmbH oder Unternehmergesellschaft ist die Frage der Sozialversicherungspflicht bedeutsam. Die Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft allein reicht nicht aus, um von einer Befreiung von der Sozialversich...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>&#8220;Gerade f&uuml;r Gesellschafter-Gesch&auml;ftsf&uuml;hrer einer GmbH oder Unternehmergesellsc&#8230;&#8221;&#8230;</strong></p>
<p>Gerade f&uuml;r Gesellschafter-Gesch&auml;ftsf&uuml;hrer einer GmbH oder Unternehmergesellschaft ist die Frage der Sozialversicherungspflicht bedeutsam. Die Beteiligung an einer Kapitalgesellschaft allein reicht nicht aus, um von einer Befreiung von der Sozialversich&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: umzug.blogmbh.de &#187; Blog Archive &#187; Statuspr&#252;fung f&#252;r Gesellschafter- Gesch&#228;ftsf&#252;hrer</title>
		<link>http://blogmbh.de/index.php/geschaeftsfuehrer/gesellschafter-geschaeftsfuehrer-geschaeftsfuehrer/sozialversicherungspflicht/69/#comment-26</link>
		<dc:creator>umzug.blogmbh.de &#187; Blog Archive &#187; Statuspr&#252;fung f&#252;r Gesellschafter- Gesch&#228;ftsf&#252;hrer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 12:57:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://umzug.blogmbh.de/?p=69#comment-26</guid>
		<description>[...] Gesch&#228;ftsf&#252;hern mit weniger als 50% Beteiligunganteils notwendig und geboten, damit das Gesamtbild der T&#228;tigkeit ermittelt werden kann und weitgehend sichergestellt ist, dass alle f&#252;r die Entscheidung [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Gesch&auml;ftsf&uuml;hern mit weniger als 50% Beteiligunganteils notwendig und geboten, damit das Gesamtbild der T&auml;tigkeit ermittelt werden kann und weitgehend sichergestellt ist, dass alle f&uuml;r die Entscheidung [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

